历史上都是日本侵略朝鲜,朝鲜有没有入侵过日本?

 常见问题     |      2020-03-26 14:52

当朝鲜半岛还是一个统一的国家的时候,东北亚的三角政局就已经初见端倪。在我们的印象中,中国古代王朝以绝对占优的实力雄踞东海西岸,日本国力稍逊,却也在大陆东侧暗中蛰伏,夹在中间的朝鲜反倒没有特别强烈的存在感。

实力决定态度,处境尴尬的朝鲜只能选择依附强者来谋求平安,只是这个强者多数时候是中国而不是日本,所以我们才会看到中朝之间长达千年的宗藩关系。一旦实力的天平向日本倾斜,比如19世纪日本崛起之后,现实的朝鲜马上就以另一副嘴脸面对世人了。

在朝鲜依附中国的千百年间,日本数次以半岛为跳板企图征服东亚,即便到了近代日本这一策略仍旧没有改变。我们不禁疑惑,为什么在过去那么长的岁月里只有日本入侵朝鲜,却从没有出现过朝鲜发兵远征日本呢?与朝鲜的藩属国地位相比,日本是一个不依附于任何国家的独立岛国,它拥有独立处理军政事务的所有权力,但这绝不是它能出兵朝鲜,而朝鲜一直未能雄起的原因。

在宗藩关系上,虽然朝鲜国王需要得到中国皇帝的册封,但对于其国防和内政,中原王朝却鲜有插手,也就是说如果朝鲜真有能力征伐四方,中国历朝未必管得了。况且从历史上看,一旦朝鲜国力略有增长,它宁愿与中国争夺辽东也不愿渡海登陆日本,这就不能说是宗主国在身后掣肘了。

其实从实力对比来看,不是朝鲜不想染指东瀛列岛,而是其国力从来都不能跟日本比肩而立。虽然日本除了火山地震比别的地方多以外没有什么特别出奇的地方,但毕竟坐拥37万平方公里的国土,而朝鲜半岛只有不到22万平方公里。更多的土地可以承载更多的人口,在古代日本长时间保持着3000万人的人口规模,而朝鲜只有1800万。

如果仅从数字上还说明不了问题的话,那就看看两个国家迥然不同的民族性格。高丽人从中国输入儒家文化,讲究谦卑礼让,素有“小中华”之称,而日本则是信奉强者至上的武士社会,一旦刀兵相见,两者高下立判,所以仅凭朝鲜之力根本不可能踏足日本诸岛。

要说朝鲜的士兵从来没有进入过日本也未免太过武断,深扣历史的细节,朝鲜军队至少有两次渡过海峡对日本进行过攻击,当然这两次都是以中原王朝的士兵作为主力,朝鲜军只是充当配合和辅助的作用。

一次是在元朝讨伐日本的时候,朝鲜派出军队与元军一起渡海攻击,另一次则是在大明抗倭援朝时,朝鲜水师联合明军袭击对马岛。当然两次朝鲜都是处于从属地位,而且不论哪一次都是被日军拒之门外,从没有深入到日本的腹地。

即便到了近代,仅仅凭借朝鲜的力量仍旧不足以同日本抗衡,所以在大清朝衰败之后朝鲜很快被日本吞并,直到第二次世界大战结束后才形成今天的格局。