才1个FMVP却跻身历史前五,他的存在证明:历史地位不只看总冠军

 行业动态     |      2020-07-19 15:13

每到NBA休赛期,各种排名就会如雨后春笋般涌现出来。比如历史十大巨星,现役前10巨星排名,现役小前锋排名等等,花样繁多,数不胜数。但其中最受人关注的还要数NBA历史十大巨星排名。

乔丹作为篮球之神,毫无争议地占据榜首的位置。除此之外,几乎每个位置都存在争议。而其中争议最大的当属詹姆斯和科比。

科比是技术最接近乔丹的球员,在很多NBA球员眼中,他是仅次于乔丹的历史第2球星。但是在媒体眼中,科比命中率和效率都不算高,并且只有一个常规赛MVP,因此常常被排在10名左右。

詹姆斯则恰好相反,在媒体眼中,詹姆斯是足以跟乔丹争夺Goat的顶级超巨,是仅次于乔丹的历史第2球星。但是在球迷眼中,他9次总决赛输了6次,排在第二实在难以让人信服!

那么,一名球员的历史地位究竟是怎样评选出来的呢?其实,主流媒体基本上都是将总冠军数量与常规赛MVP数量做简单的加法,偶尔参考一下最佳阵容次数和生涯总数据。

还有一些更离谱,直接以总冠军数量这样一个单一的指标来定一名球员的历史地位。很多球迷就常常用“53”(乔丹在评价科比和詹姆斯谁的历史地位更高时曾经说过53)来定义科比和詹姆斯的历史地位!

那么,以总冠军数量来衡量一名球员的历史地位真的合理吗?首先让我们看一下历史十大巨星的总冠军数量。

乔丹6个,詹姆斯3个,魔术师5个,贾巴尔6个,张伯伦2个,拉塞尔11个,奥尼尔4个,邓肯5个,科比5个和伯德3个!

可以发现,历史十大巨星中有6人获得了5个以上的总冠军,7人获得了4冠以上,而低于4冠的只有詹姆斯,伯德和张伯伦。

如果以总冠军而论,拿下10个冠军的萨姆琼斯和8个总冠军的哈夫利切克,应该分列历史第二三位,11冠的比尔拉塞尔更应该高居榜首。然而事实上并没有,乔丹只有6个总冠军却稳坐历史第一人的宝座。

事实上,历史地位的排名从来都不是唯总冠军论。最典型的就是张伯伦,在乔丹和魔术师之前,张伯伦是公认的NBA历史第一人,被媒体和球迷称为篮球皇帝。

即便是在乔丹拿下6冠之后,很长一段时间内,张伯伦的历史地位也排在前3,几乎从来不会掉出前5。而张伯伦职业生涯只拿下了两个总冠军,总决赛FMVP更是只有一个。

只有一个总决赛MVP却跻身历史前五,张伯伦的存在证明:历史地位不只看总冠军。球员的常规赛表现,历史总数据,球场内外的影响力和对篮球规则的完善等多方面都是影响一名球员历史地位的重要因素。从这点来说,詹皇的排名就显得不那么刺眼了,毕竟能跟詹皇比影响力的只有乔丹和科比。